- 평가공부 By 조성우
- 2026-02-05
- 167
- 1
- 0

1. 이달의 프롬프트 : Self-Consistency Prompting(자기 일관성 프롬프트)
Self-Consistency Prompting은 AI가 하나의 질문에 대해 여러 번의 추론 결과를 생성한 뒤, 그중 가장 일관되게 반복되는 결론을 AI가 "스스로" 채택하는 프롬프트 기법이다. 단일 응답에 의존하지 않고, 다양한 사고 경로를 허용함으로써 우연적 오류나 편향된 판단을 줄이는 데 목적이 있다.
이 기법은 동일한 문제를 여러 방식으로 생각하게 하거나, 여러 답을 생성하도록 한 뒤, 최종 결론을 AI가 스스로 도출한다. 이 과정에서 AI는 서로 다른 추론 경로를 시도하고, 사용자는 그중 가장 안정적인 판단을 선택한다.
Self-Consistency Prompting은 정답이 하나로 고정되지 않은 상황, 판단의 신뢰성이 중요한 업무, 또는 결론의 타당성을 강화해야 하는 장면에 적합하다. 특히 사회복지사가 사례 판단이나 개입 방향을 검토할 때, 단일 관점에 갇히지 않고 판단의 일관성을 확인하는 데 유용하다.
사실 이 프롬프트는 성찰성을 추구하는 사회복지사가 가장 지양해야 하는 매우 위험한(?) 기법이기도 하다. 왜냐하면 의사결정의 권한을 모두 AI에게 전가하는 접근이기 때문이다. 이러한 프롬프트의 최대 부작용은 인간의 역할이 사라진다는 것이다. 그나마 이 프롬프트의 위험성을 최소화하는 방법은 AI의 답변을 참고만 할 뿐, 인간이 내리는 판단의 신뢰도를 점검하는 보조 장치로 활용하겠다는 사용자의 강한 의지를 발휘하는 것이다.
따라서 이 프롬프트를 적극 사용하지 말고 AI가 어디까지 분석할 수 있는지를 점검하는 용도로 활용하는 것이 좋을듯 하다.
2. 프롬프트 작성
당신은 지역사회 기반 사례관리를 수행하는 사회복지사이다.
다음은 현재 검토 중인 사례이다.
- 대상자는 65세 남성 1인 가구이다.
- 정규 고용 상태는 아니며, 일용직 수입이 불규칙하다.
- 고혈압과 당뇨를 앓고 있어 지속적인 의료 관리가 필요하다.
- 최근 관리비 체납과 식사 결식이 확인되었다.
- 본인은 공적 지원 신청에 대해 부담감과 거부감을 동시에 표현한다.
이 사례를 검토하고 개입이 필요한 핵심 쟁점과 개입 방향을 스스로 판단하라.
1)이때 동일한 사례에 대해 서로 다른 관점에서 각각 독립적인 판단을 최소 4가지 도출하라. (표로 정리)
2)각 판단은 이전 판단을 참고하지 않고, 새롭게 접근해 제시하라.
3)그 다음, 제시된 판단 결과들을 종합해 반복적으로 등장하는 공통 쟁점과 개입 방향이 무엇인지를 정리하라.
4)마지막으로, 이러한 공통 요소를 근거로 현 시점에서 가장 안정적인 개입 판단이 무엇인지를 제시하라.
3. 분석결과 제공
다음은 이상의 프롬프트를 투입했을 때 산출된 결과물이다. 필자는 CahtGPT 5.2(유료버전)을 사용하고 있다. 각자의 AI 분석결과와 비교해 보는 것도 도움이 되며, 산출 형식을 변경해 보는 것도 좋은 참고가 된다.
사례검토 결과: 핵심 쟁점과 개입 방향의 다중 관점 판단함

판단 결과 종합: 반복적으로 등장하는 공통 쟁점과 공통 개입 방향 정리함
※ 이 저작물은
크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
댓글
댓글
댓글 0개